民间借贷纠纷 （2019）桂1225民初1046号
裁判要旨
在第一次庭审中，被告明确表示申请对原告提交的《借条》上书写的内容及签名进行笔迹鉴定，后又以应由原告申请笔迹鉴定被告仅是同意配合为由不申请进行笔迹鉴定，被告的行为应视为对该《借条》进行了默认，故本院对原告提交的《借条》予以确认其证明力；被告提交的三张收款收据其未能对来源作出合理说明，且单据也并非相关机构的正式票据，本院无法核实其合法性，故对该三张收款收据不予认定。 证人廖某1、廖某2的证言相互吻合，与本案有关联，本院予以采信。 本案的争议焦点：1、本案是否已超过诉讼时效？ 2、原告诉请被告偿还借款本金27370.00元及利息（从1998年5月12日起计算至债务清偿完毕之日止）是否有事实及法律依据？ 综合各方当事人的诉辩及本院对本案证据的分析评判，本院认定事实如下：1996年被告廖成仕因经营汽车需要向原告廖富杰借款。 1998年5月12日，经原、被告双方对借款进行结算，被告尚欠原告借款28370.00元，被告遂向原告出具一张《借条》载明：“借廖富杰现金购买东风汽车共贰万捌仟叁佰柒拾元正28370.00元按每月自愿支付利息伍佰陆拾元正98年5月12日开始付利息欠款人廖成仕”。 2019年
摘要
廖富杰与廖成仕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1225民初1046号 原告：廖富杰，男，1954年5月20日生，壮族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：莫有红，广西红珍律师事务所律师。 被告：廖成仕，男，1973年4月8日生，壮族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：莫婵艳，广西欧治律师事务所律师。 原告廖富杰诉被告廖成仕民间借贷纠纷一……