民间借贷纠纷 （2019）琼9006民初193号
裁判要旨
原告的提供的证据一（82704元借条）、证据五（4万元收据），经质证，被告认可是其本人所写；对于证据四（4万元借条），被告在质证时虽不认可是其本人所写，但被告在第二次庭审答辩中已认可为其所写。 上述三张借条、收据为被告出具这一事实足以认定。 原告提供的其他三张借款单据，被告否认为其所书写。 鉴于双方均未申请进行笔迹鉴定，该三张借款单据是否为被告所出具尚不能确定。 本院于诉讼中依职权向万宁市大茂镇人民政府等单位收集的林和雄家的危房改造建房及农村低保材料，经质证，原告无异议，上述材料的真实性、合法性及其与本案的关联性，本院予以确认。 本院认为，本案在事实认定方面存在的争议焦点为：一、原告实际向被告提供的借款金额为多少（出借时是否预扣利息）；二、双方所约定的借款利率应如何认定；三、被告已偿还的借款金额为多少。
摘要
林和雄与陈文民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海南省万宁市人民法院民事判决书（2019）琼9006民初193号原告：林和雄，男，1972年5月6日出生，汉族，万宁市人，住万宁市。 委托诉讼代理人：叶必传，万宁市和谐法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：符传威，万宁市和谐法律事务所法律工作者。 被告：陈文，男，1962年10月12日出生，汉族，万宁市人，住万宁市。 原告林和雄与被告陈文民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日受理后，决定适……