劳务合同纠纷 （2015）西中民四终字第00536号

天赐公司与陈明华于2013年3月8日订立的劳务合同，系双方真实意思表示，合同合法有效，双方当事人均应严格恪守。依据约定，陈明华在施工过程中存在不服从劳务公司管理及施工质量问题，构成违约，应当承担违约责任。对应扣除的具体数额，一审法院据情予以确定。天赐公司在扣除相应价款后，尚拖欠陈明华劳务费用，事实清楚，其不予支付已构成违约，应承担违约责任。陈明华按照天赐公司的要求派工及购买物品，为减轻当事人诉累，一审法院在本案中一并予以处理。陈明华请求建工安装集团承担民事责任，于法无据，一审法院未予支持。据此，陈明华请求判令劳务公司支付劳务报酬120000元及相应利息，于法有据，一审予以支持。陈明华其他诉请，于法无据，原审法院未予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十二条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十九条的规定，判决：一、天赐公司于判决生效后10日内支付陈明华劳务报酬120000元，并支付以120000元为基数，自2013年9月26日始至清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；二、建工安装集团在本案中不承担民事责任；三、

天赐公司与陈明华于2013年3月8日订立的劳务合同，系双方真实意思表示，合同合法有效，双方当事人均应严格恪守。依据约定，陈明华在施工过程中存在不服从劳务公司管理及施工质量问题，构成违约，应当承担违约责任。对应扣除的具体数额，一审法院据情予以确定。天赐公司在扣除相应价款后，尚拖欠陈明华劳务费用，事实清楚，其不予支付已构成违约，应承担违约责任。陈明华按照天赐公司的要求派工及购买物品，为减轻当事人诉累，一审法院在本案中一并予以处理。陈明华请求建工安装集团承担民事责任，于法无据，一审法院未予支持。据此，陈明华请求判令劳务公司支付劳务报酬120000元及相应利息，于法有据，一审予以支持。陈明华其他诉请，

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民四终字第00536号上诉人（原审被告）陕西天赐建筑劳务有限公司，住所地西安市新城区长缨东路41号汉杰天赐良苑1幢1单元11002室。法定代表人殷建松，该公司总经理。委托代理人刘艳萍，该公司法律顾问。委托代理人陈维东，陕西徐小平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈明华。委托代理人刘海泉，陕西希友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕西省建……