合伙协议纠纷 （2021）鲁06民终3834号

本案争议的焦点问题：一是双方是借贷关系还是合伙关系；二是如系合伙关系，邱莹应否返还潘雪萍合伙投资款。一、关于双方是借贷关系还是合伙关系问题。合伙是指两个及两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动、共担风险、共享收益的自愿联合。合伙人必须遵循《民法通则》规定的共同出资、共同经营、共担风险、盈亏与共的法律原则。本案中，双方签订的《投资分红协议》约定，潘雪萍向邱莹经营的酒吧店面投资150,000元，酒吧店面产权为邱莹经营所有，邱莹对潘雪萍每月现金支付利润分红，潘雪萍向邱莹投入150,000元的资金由邱莹自主支配，潘雪萍不干涉邱莹运营，因生意不景气等原因导致店面亏损由双方共同承担的内容。依据上述协议的内容，可以认定双方之间建立合伙关系。二、邱莹应否返还潘雪萍合伙投资款问题。本案中，《投资分红协议》中约定潘雪萍向邱莹投入150,000元的资金由邱莹自主支配，潘雪萍不干涉邱莹运营，邱莹作为酒吧的实际经营负责人和合伙资金的持有人，未能提供酒吧的账目，亦无法证明合伙款项是否均投入到酒吧经营，其提交的几十份消费凭证中包含的消费项目繁杂，且未经潘雪萍确认，亦无有效证据证明已向潘

本案争议的焦点问题：一是双方是借贷关系还是合伙关系；二是如系合伙关系，邱莹应否返还潘雪萍合伙投资款。一、关于双方是借贷关系还是合伙关系问题。合伙是指两个及两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动、共担风险、共享收益的自愿联合。合伙人必须遵循《民法通则》规定的共同出资、共同经营、共担风险、盈亏与共的法律原则。本案中，双方签订的《投资分红协议》约定，潘雪萍向邱莹经营的酒吧店面投资150,000元，酒吧店面产权为邱莹经营所有，邱莹对潘雪萍每月现金支付利润分红，潘雪萍向邱莹投入150,000元的资金由邱莹自主支配，潘雪萍不干涉邱莹运营，因生意不景气等原因导致店面亏损由双方共

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3834号上诉人（原审被告）：邱莹，男，1998年6月26日出生，汉族，户籍地：黑龙江省哈尔滨市阿城区，现住山东省龙口市。委托诉讼代理人：杨娇娇，山东东标律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘雪萍，女，1990年11月13日出生，汉族，住山东省济阳县。委托诉讼代理人：徐德收，北京市盈科(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘守涛，……