劳务合同纠纷 （2017）青01民终329号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，原告请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，原告应在自知道或应当知道自己权利被侵害之日起，在法律规定的请求保护的诉讼时效期间内行使，根据本案查明事实，2011年1月24日施廷军向西宁市城中区人民法院提起诉讼，要求王文仲、彬星公司给付其劳务费，2011年3月21日施廷军撤回对王文仲的起诉，王淞自此应知道劳务费是否已支付，其民事权利是否受到侵害，其应在施廷军撤回起诉之日起二年内行使权利，现王淞于2016年6月29日起诉，要求给付劳务费，已超过诉讼时效，王淞虽享有诉权，但因超过了法律保护的诉讼时效期间，其丧失胜诉权，故对王淞诉讼请求不予支持。遂判决：驳回王淞的诉讼请求。二审期间，王淞提交证据一、西宁市劳动保障监察支队出具的情况补充说明，证明2011年3月24日签订终止劳务合同后，王淞每年都去西宁市劳动保障监察支队反映劳务费未支付的问题，诉讼时效未超过。证据二、董其珍证言，证明王淞与施廷军签订终止劳动合同的真实性，董其珍作为见证人签字，也证明王淞已将施廷军的劳务费发清。证据三、证人王文刚证言，证实还欠王文刚劳务费71000元的事实；施廷军从20

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，原告请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，原告应在自知道或应当知道自己权利被侵害之日起，在法律规定的请求保护的诉讼时效期间内行使，根据本案查明事实，2011年1月24日施廷军向西宁市城中区人民法院提起诉讼，要求王文仲、彬星公司给付其劳务费，2011年3月21日施廷军撤回对王文仲的起诉，王淞自此应知道劳务费是否已支付，其民事权利是否受到侵害，其应在施廷军撤回起诉之日起二年内行使权利，现王淞于2016年6月29日起诉，要求给付劳务费，已超过诉讼时效，王淞虽享有诉权，但因超过了法律保护的诉讼时效期间，其丧失胜诉权，故对王淞诉讼请求不予支持。遂判决：

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青01民终329号上诉人（原审原告）：王淞（曾用名王文仲），男，汉族，1973年3月5日出生，无固定职业，住西宁市城中区委托诉讼代理人：马福存，青海辉湟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川遂宁市彬星工程建设劳务有限公司，统一社会信用代码915109037623217833，住所地四川省遂宁市法定代表人：高云强,总经理。被上诉人（原审被告）……