劳动争议 （2016）内04民终1533号

1999年12月份，信用社解除与李民的劳动合同，李民应在法定时限内向劳动人事仲裁委员会申请仲裁，事过十五年后，李民才主张权利向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出了不予受理通知书，李民诉至本院要求依法确认信用社单方解除劳动合同的违法行为。2001年4月30日《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》（一）第三条：“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定：“当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决，决定或者通知，当事人不服依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理，对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”李民于2015年3月31日向林西县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，确已超过申请60日的期限，李民无充分证据证明此期间存在不可抗力情形成立存在正当理由的情形，因此对李民的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决：驳回李民的诉讼请求。宣判后，李民不服，以“一、李民自1999年12月份涉嫌经济犯罪接受调查，至今没有调查

1999年12月份，信用社解除与李民的劳动合同，李民应在法定时限内向劳动人事仲裁委员会申请仲裁，事过十五年后，李民才主张权利向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出了不予受理通知书，李民诉至本院要求依法确认信用社单方解除劳动合同的违法行为。2001年4月30日《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》（一）第三条：“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定：“当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决，决定或者通知，当事人不服依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理，对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”李民于2

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终1533号上诉人（原审原告）李民，住内蒙古赤峰市林西县。委托代理人曹湛海，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林西县农村信用合作联社，住所地：内蒙古赤峰市林西县林西镇学府花园对面。法定代表人李希坤，理事长。委托代理人刘彦君，内蒙古大川律师事务所律师。上诉人李民因劳动争议一案，不服林西县人民法院（2015）林民初字第23……