公共场所管理人责任纠纷 （2018）豫10民终1285号
裁判要旨
中称“原告提交的证据无法证明原告的受伤与被告的经营行为之间存在必然的因果关系。”这一认定完全否定了被上诉人对上诉人证据已无异议的意见，其性质违背了以事实为根据，以法律为准绳的定案原则，客观上起到了袒护被上诉人的赔偿责任，对上诉人是不公平的。二、一审判决本院认为中称“被告支付的该部分金额并不影响在确定实际侵权人后，向侵权人主张赔偿的权利。”该认定把受偿权利人演变为赔偿义务人，免除了被上诉人的赔偿义务。相关法律明确规定“安全保障义务人承担责任后向第三人追偿”，可见一审判决与法律相抵触，上诉人的请求于法有据，应受到法律的保护。综上，一审判决论述权利义务顺序颠倒，违背定案原则，损害了上诉人的合法权益，请求按80%的比例赔偿，完全符合案情。王丽娜辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确，上诉人的上诉理由，不能成立。1、上诉人受伤与被上诉人没有因果关系。2、上诉人年纪较大，随同人离开李秀英，使其独自参加人员密集的活动，在移动时摔倒，且上诉人在一审时也承认是因第三方摔倒。3、一审时上诉人不对随同人员追加监护责任或者是没有找到第三方承担责任，就把责任强加给被上诉人是不符合法律规定的。综上，上诉人上诉理由不
摘要
李秀英、王丽娜公共场所管理人责任纠纷二审民事判决书 公共场所管理人责任纠纷
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终1285号上诉人（一审原告）：李秀英，女，1927年7月1日生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：徐子玉、韩兆化，许昌市魏都区法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：王丽娜，女，1971年12月27日生，汉族，住许昌市建安区。系许昌县美乐佳综合商店经营者。委托诉讼代理人：梁晓凯，男，1974年……