公共场所管理人责任纠纷 （2018）鲁15民终898号

的那样,也是法律的明确规定,受害人对于损害的发生也有过错的,仅仅是可以减轻侵害人的民事责任!而不能免除侵害人的民事责任!综上所述,一审判决认定事实清楚,据以认定事实的证据充分,适用法律正确,上诉人的上诉理由不成立,恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求,维持一审判决,以维护答辩人的合法权益。莘县交通运输局辩称，一审已认定实际施工人，故依据侵权责任法第91条之规定应由施工人承担侵权责任。一审判决以莘县交通运输局在知道路面被挖开后、未及时将路面修补、未尽到管理及时维修义务为由而认定其单位承担30%的责任是错误的。因为莘县交通运输局是在2016年10月21日上午接到燕塔办事处陈福强部长的电话通知，称水管已修好，交通局可以进行路面修复了，而后莘县交通运输局马上赶到现场进行路面修复。而本案事故的发生是在2016年10月20日晚，即施工现场交接前的安全责任应由施工人承担，莘县交通运输局只是为了避免诉累而未上诉，实际上不应承担责任。莘县燕塔街道办事处张屯村村民委员会辩称，道路与水管维修与村委会没有任何关系。郭显峰向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等暂计200000元

莘县燕塔街道办事处、郭显峰公共场所管理人责任纠纷二审民事判决书 公共场所管理人责任纠纷

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁15民终898号上诉人（原审被告）：莘县燕塔街道办事处，住所地莘县振兴街***号。法定代表人：宋保华。委托诉讼代理人：李新艳，山东鲁衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭显峰，男，1979年10月28日出生，汉族，农民，住山东省聊城市莘县。委托诉讼代理人：邹良勇，山东莘莘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莘县交通运输局，住所地莘县伊园……