合同纠纷 （2016）闽01民初116号

根据原告李龙与被告宏宇公司签订的《合作协议》、《贾卡线路板委托代工协议书》等，原告李龙与被告宏宇公司存在合作关系，且原告李龙同时具备宏宇公司研发部负责人的公司员工身份。原告李龙虽与宏宇公司时任股东游雄峰、黄玉明、陈祥奇于2012年1月18日签订《协议书》，约定李龙通过“技术增股”方式成为宏宇公司“隐名股东”，但该《协议书》并未明确具体之技术、技术产品及其价值，且亦未评估作价，不符合《中华人民共和国公司法》第二十七条关于“股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。”的规定，且李龙并未登记为宏宇公司股东，故原告李龙主张根据《协议书》其具备宏宇公司股东身份不能成立，本院不予采纳。 因案涉《协议书》由宏宇公司时任全体股东签字确认，结合签订《协议书》之时李龙与宏宇公司存在合作关系之事实，应认定《协议书》实质上系宏宇公司全体股东代表宏宇公司确认宏宇公司与李龙合作期间，李龙所享有

根据原告李龙与被告宏宇公司签订的《合作协议》、《贾卡线路板委托代工协议书》等，原告李龙与被告宏宇公司存在合作关系，且原告李龙同时具备宏宇公司研发部负责人的公司员工身份。原告李龙虽与宏宇公司时任股东游雄峰、黄玉明、陈祥奇于2012年1月18日签订《协议书》，约定李龙通过“技术增股”方式成为宏宇公司“隐名股东”，但该《协议书》并未明确具体之技术、技术产品及其价值，且亦未评估作价，不符合《中华人民共和国公司法》第二十七条关于“股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽01民初116号 原告（反诉被告）：李龙，男，1979年1月31日出生，汉族，住福建省福州市。 委托诉讼代理人：林琰、陈少涌，福建海山律师事务所律师。 被告（反诉原告）：游雄峰，男，1971年6月29日出生，汉族，住福建省福清市。 被告（反诉原告）：黄玉明，男，1968年8月19日出生，汉族，住福建省福清市。 被告（反诉原告）：陈祥齐，男……