机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏05民终1135号

本案受害人何晓亭在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，法院予以支持。张家港市公安局交通警察大队张公交开认字【2015】第0066号道路交通事故认定书各方均未提出异议，对该道路交通事故认定书予以确认。本起事故发生在机动车之间，苏Ｅ×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，人保财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，由承保商业第三者责任险的人保财险张家港公司根据保险合同的约定对顾春华应赔偿的责任部分承担赔付，仍有不足的由顾春华、乐得发公司承担赔偿责任。本案交通事故造成另一受害人汪妍妍受伤，法院预留一半的交强险份额，由其另案主张损失。乐得发公司经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利，产生的法律后果由其自负。何晓亭因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是37522.77元（医疗费用部分5642.77元、死亡伤残部分3400元、财产损失部分26800元、其他损失部分1680元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法

本案受害人何晓亭在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，法院予以支持。张家港市公安局交通警察大队张公交开认字【2015】第0066号道路交通事故认定书各方均未提出异议，对该道路交通事故认定书予以确认。本起事故发生在机动车之间，苏Ｅ×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，人保财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，由承保商业第三者责任险的人保财险张家港公司根据保险合同的约定对顾春华应赔偿的责任部分承担赔付，仍有不足的由顾春华、乐得发公司承担赔偿责任。本案交通事故造成另一受害人汪妍妍受伤，法院预留一半的交强险份额，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终1135号上诉人（原审原告）：何晓亭委托诉讼代理人：金万英，江苏九谷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾春华被上诉人（原审被告）：张家港市乐得发客运汽车出租有限责任公司被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。上诉人何晓亭因与被上诉人顾春华、张家港市乐得发客运……