民间借贷纠纷 （2019）桂0802民初1029号
裁判要旨
本案的争议焦点是：一、本案的实际借款人是谭伟贤还是李展球；二、谭伟贤信用卡欠款47179元是否包含在270000元中。 关于第一个争议焦点，陶展惠主张其通过李展球认识谭伟贤且三人一起商量借款事宜，但无证据予以证实，且若谭伟贤与李展球作为关联贷款人，陶展惠仅向李展球追讨借款而从未向谭伟贤追债，不符合常理，故本院认定陶展惠并不认识谭伟贤，系李展球向谭伟贤借信用卡使用，该欠款47179元系李展球要求陶展惠为其偿还，故实际借款人是李展球。 关于第二个争议焦点，根据李展球提供的通话记录显示，陶展惠承认李展球六个同事共欠他信用卡款数为270000元，并未提及谭伟贤的47179元，李展球称由于陶展惠自用POS机来回多刷了几笔导致数额对不上，但是没有证据予以证实，陶展惠亦不予认可，故对于李展球的主张，本院不予采信，应由李展球向陶展惠偿还47179元。 关于利息，由于无证据显示陶展惠与李展球之间约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，现原告诉请利息应以47179元为基数按年利率6%自起诉之日即2019年3月20日起计算至借款还清时止，未超出法律规定
摘要
陶展惠与谭伟贤、李展球民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0802民初1029号 原告：陶展惠，男，1974年10月2日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 委托诉讼代理人：覃建宇，广西正大五星律师事务所律师。 被告：谭伟贤，男，1980年10月21日出生，住广西贵港市港南区。 被告：李展球，男，1978年1月26日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 原告陶展惠与被告谭伟贤、李展球民……