机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏05民终1002号

公民的生命、健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人王晓兰在本起交通事故中死亡，其第一顺序继承人要求赔偿的请求是基于法律的规定，应予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，对该认定书的内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故中，鲁Ｌ×××××重型厢式货车在人民财险日照公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内，人民财险日照公司已经在交强险范围内赔付方雪龙等四人11万元。关于方雪龙等四人损失中超过交强险的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

公民的生命、健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人王晓兰在本起交通事故中死亡，其第一顺序继承人要求赔偿的请求是基于法律的规定，应予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，对该认定书的内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终1002号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。被上诉人（原审原告）：方雪龙。被上诉人（原审原告）：方卉。被上诉人（原审原告）：王胜元。被上诉人（原审原告）：周玉凤。被上诉人（原审被告）：阎宾。上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民财险日照公司）因与被上诉人方雪龙、方卉、王胜元、周玉凤、阎……