房屋登记管理（房屋登记） （2020）渝05行终700号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的”，《重庆市土地房屋权属登记条例》第六条第二款“渝中区、大渡口区、江北区、沙坪坝区、九龙坡区、南岸区、北碚区、渝北区、巴南区行政区域内的土地房屋权属由市土地房屋行政主管部门登记，具体事务由设立的登记机构办理”的规定，市规资局具有对本市主城区行政区域内的土地房屋权属行政登记法定职责。北平石化公司所提诉讼请求是针对主城区行政区域内的土地房屋权属行政登记行为，市规资局是本案适格的被告，九龙坡登记中心、九龙坡区规资局因不具有北平石化公司所诉行政行为法定职责，且现有证据不能证明九龙坡登记中心、九龙坡区规资局作出北平石化公司诉讼请求所涉房屋行政登记行为，九龙坡登记中心、九龙坡区规资局不是本案的适格被告，应依法驳回北平石化公司对九龙坡登记中心、九龙坡区规资局的起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款“有下列

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的”，《重庆市土地房屋权属登记条例》第六条第二款“渝中区、大渡口区、江北区、沙坪坝区、九龙坡区、南岸区、北碚区、渝北区、巴南区行政区域内的土地房屋权属由市土地房屋行政主管部门登记，具体事务由设立的登记机构办理”的规定，市规资局具有对本市主城区行政区域内的土地房屋权属行政登记法定职责。北平石化公司所提诉讼请求是针对主城区行政区域内的土地房屋权属行政登记行为，市规资局是本案适格的被告，九龙坡登记中心、九龙坡区规资局因不具有北平石化公司所诉行政行为法定

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝05行终700号上诉人（一审原告）重庆北平石化有限公司。住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇牟家村四社。法定代表人邓春生，经理。被上诉人（一审被告）重庆市规划和自然资源局。住所地：重庆市渝**龙山街道龙山大道**。法定代表人扈万泰，局长。委托代理人刘腾佳，该局工作人员。委托代理人向芸，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市九龙坡不动产登记……