建设工程施工合同纠纷 （2015）宿中民辖终字第00016号

双方当事人之间的纠纷系合同纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案合同履行地位于江苏省沭阳县，沭阳县人民法院对案件有管辖权。逍林公司提出的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，一审法院裁定：驳回逍林公司对本案管辖权提出的异议。上诉人逍林公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：武军与逍林公司没有施工合同或者劳务合同关系，武军请求给付劳务报酬，应由逍林公司所在地人民法院管辖，本案应由慈溪市人民法院管辖，请求将本案移送慈溪市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，武军以逍林公司在江苏金达光伏科技发展有限公司的工程施工中欠劳务费提起诉讼，双方之间的纠纷属合同纠纷，合同履行地在江苏省沭阳县，沭阳县人民法院对本案享有管辖权。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费80元，由慈溪市逍林建筑工程有限公司负担。本裁定

双方当事人之间的纠纷系合同纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案合同履行地位于江苏省沭阳县，沭阳县人民法院对案件有管辖权。逍林公司提出的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，一审法院裁定：驳回逍林公司对本案管辖权提出的异议。上诉人逍林公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：武军与逍林公司没有施工合同或者劳务合同关系，武军请求给付劳务报酬，应由逍林公司所在地人民法院管辖，本案应由慈溪市人民法院管辖，请求将本案移送慈溪市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中民辖终字第00016号上诉人（原审被告）慈溪市逍林建筑工程有限公司，住所地浙江省慈溪市逍林镇青年路**。法定代表人丁国万，该公司董事长。被上诉人（原审原告）武军。上诉人慈溪市逍林建筑工程有限公司（以下简称逍林公司）因与被上诉人武士军建设工程施工合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2014）沭开民初字第02307号民事裁定，向本院提出上诉。本院……