合同纠纷 (2016)新01民终3176号
裁判要旨
部分确定姜峰与李金忠之间存在合作经营关系。一审法院认为,李忠在(2015)米东民一初字第1503号民事案件中是以侵权法律关系为由进行诉讼,在本案中是以合同关系进行诉讼,诉讼标的不同,因此,本案的诉讼不属于重复诉讼。关于李金忠与姜峰之间的法律关系问题。李金忠以与姜峰之间存在土地承包经营权转包合同关系为由提起诉讼,在乌鲁木齐市中级人民法院(2016)新01民终286号判决书的本院认为部分确认李金忠、姜峰系合作经营关系,因此,李金忠与姜峰之间的法律关系应当按照合作经营关系进行处理。李金忠、姜峰合作经营的具体方式为李金忠提供承包土地,姜峰在李金忠承包的土地上进行投资建设。在李金忠、姜峰双方均不愿再继续进行合作的情形下,也应当进行清算,在清算了结最终结束前,双方的合作经营关系继续存在。现李金忠对姜峰在土地上的投资未与姜峰进行清算的清形下,直接要求姜峰返还土地、恢原状,于法无据,法院不予支持。判决:驳回李金忠的诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:首先,关于上诉人李金忠与被上诉人姜峰之间为何种法律关系的问
摘要
部分确定姜峰与李金忠之间存在合作经营关系。一审法院认为,李忠在(2015)米东民一初字第1503号民事案件中是以侵权法律关系为由进行诉讼,在本案中是以合同关系进行诉讼,诉讼标的不同,因此,本案的诉讼不属于重复诉讼。关于李金忠与姜峰之间的法律关系问题。李金忠以与姜峰之间存在土地承包经营权转包合同关系为由提起诉讼,在乌鲁木齐市中级人民法院(2016)新01民终286号判决书的本院认为部分确认李金忠、姜峰系合作经营关系,因此,李金忠与姜峰之间的法律关系应当按照合作经营关系进行处理。李金忠、姜峰合作经营的具体方式为李金忠提供承包土地,姜峰在李金忠承包的土地上进行投资建设。在李金忠、姜峰双方均不愿再继续
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新01民终3176号上诉人(原审原告):李金忠,男,1955年1月22日出生,汉族,乌鲁木齐市米东区卡子湾村村民,住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人:屠军,新疆星河律师事务所律师。被上诉人(原审被告):姜峰,男,1962年8月1日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人:王英(姜峰之妻),住乌鲁木齐市米东区。上诉……