机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏12民申109号

交警部门于事故发生后依据现场勘验笔录、证人证言等依法作出事故认定书，与该院审理查明的事实一致，予以确认。谢英文驾驶车辆系因前方堵车而被迫停车等待，非自身车辆有故障而停车，且在交警部门的询问笔录中，谢英文及其车上乘员均陈述事发前车辆开启了双闪灯，前方车辆驾驶员李桂春亦有相同陈述。此外，该事故发生后，周希珍、张士翠、彭叶梅作为原告两次向原审法院起诉，其中一次在申请撤回起诉后，太平洋保险公司已就苏H×××××/苏H×××××挂重型半挂车按无责任方应承担的份额作了赔偿；另一次，原审法院对涉案交通事故发生的事实及交警部门的责任认定进行了审查、确认，并依据该责任认定进行了判决且已生效。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回周希珍、张士翠、周某甲、周某乙、彭叶梅的诉讼请求。案件受理费1885元，由五原告负担。再审申请人周希珍、张士翠、周某甲、周某乙称：原审判决认定的事实不清，且适用法律错误。请求依法再审，作出公正判决。被申请人谢英文答辩称：原判决正确。被申请人太平洋保险公司答辩称：原判决认定事实清楚，适用法律正确

交警部门于事故发生后依据现场勘验笔录、证人证言等依法作出事故认定书，与该院审理查明的事实一致，予以确认。谢英文驾驶车辆系因前方堵车而被迫停车等待，非自身车辆有故障而停车，且在交警部门的询问笔录中，谢英文及其车上乘员均陈述事发前车辆开启了双闪灯，前方车辆驾驶员李桂春亦有相同陈述。此外，该事故发生后，周希珍、张士翠、彭叶梅作为原告两次向原审法院起诉，其中一次在申请撤回起诉后，太平洋保险公司已就苏H×××××/苏H×××××挂重型半挂车按无责任方应承担的份额作了赔偿；另一次，原审法院对涉案交通事故发生的事实及交警部门的责任认定进行了审查、确认，并依据该责任认定进行了判决且已生效。遂依照《中华人民共和

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民申109号再审申请人（原审原告）：周希珍。再审申请人（原审原告）：张士翠。再审申请人（原审原告）：周某甲。再审申请人（原审原告）：周某乙。以上四再审申请人共同委托代理人：范勇。被申请人（原审被告）：谢英文。被申请人（原审被告）：淮安市众轩汽车运输有限公司，住所地淮安市清浦区化工路77号。法定代表人：王明光，该公司董事长。委托代理人：邵强……