劳动争议 （2016）京02民终7703号

王泽祥虽对矿冶研究总院及固安机械公司营业执照的真实性不予认可，表示其入职后始终在同一地点工作，上述两家单位与北矿机电公司系同一用人单位，但其提交的工商企业信用信息网页截图亦显示矿冶研究总院与北矿机电公司、固安机械公司为三家独立法人单位，故对其上述主张，不予采信。王泽祥虽对2011年与固安机械公司签订劳动聘用合同的真实性不予认可，但未对合同中其本人签字申请笔记鉴定，故对2011年劳动聘用合同的真实性，予以采信。结合双方提交的证据及庭审查明事实，可以认定王泽祥自2002年4月28日至2011年9月19日与矿冶研究总院存在劳动关系，2011年9月20日至2013年8月11日与固安机械公司存在劳动关系，2013年8月12日起与北矿机电公司建立劳动关系，故王泽祥要求北矿机电公司支付2002年至2008年年终绩效奖的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。因北矿机电公司对王泽祥出具证明的真实性不持异议，故对王泽祥于1980年10月参加工作，累计工龄34年7个月的事实予以采信。根据《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第三条“企业职工因患病或非因工负伤，需要停止工作医疗时，根据本人实际参加工作年限和

王泽祥虽对矿冶研究总院及固安机械公司营业执照的真实性不予认可，表示其入职后始终在同一地点工作，上述两家单位与北矿机电公司系同一用人单位，但其提交的工商企业信用信息网页截图亦显示矿冶研究总院与北矿机电公司、固安机械公司为三家独立法人单位，故对其上述主张，不予采信。王泽祥虽对2011年与固安机械公司签订劳动聘用合同的真实性不予认可，但未对合同中其本人签字申请笔记鉴定，故对2011年劳动聘用合同的真实性，予以采信。结合双方提交的证据及庭审查明事实，可以认定王泽祥自2002年4月28日至2011年9月19日与矿冶研究总院存在劳动关系，2011年9月20日至2013年8月11日与固安机械公司存在劳动关系

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终7703号上诉人（原审原告）：王泽祥，男，1961年11月5日出生。委托诉讼代理人:刘素华（王泽祥之妻），1963年4月3日出生，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北矿机电科技有限责任公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十八区23号。法定代表人：刘永振，总经理。委托诉讼代理人：王彬，女，1980年3月18日出生，北矿机电……