农村土地承包合同纠纷 （2016）内05民终1005号

从原审双方提供的证据及庭审笔录来看，针对本案争议的土地，上诉人刘忠臣、刘忠良、刘站君、刘占凤提供了承包经营权证及承包合同，被上诉人谢宝林主张争议地是经过某某村民委员会发包分得，其已耕种近20年且有当时的村委会主任付某某出庭作证的证人证言相佐证。由此可以认定双方对于涉案土地的使用权存在争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故本案不属于人民法院民事案件的受案范围，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费676.00元，退还上诉人刘忠臣、刘忠良、刘站君、刘占凤。本裁定为终审裁定。审　判　长　　师国亮审　判　员　　白云飞代理审判员　　白　丽二〇一六年五月二十三日书　记　员　　于　颖

从原审双方提供的证据及庭审笔录来看，针对本案争议的土地，上诉人刘忠臣、刘忠良、刘站君、刘占凤提供了承包经营权证及承包合同，被上诉人谢宝林主张争议地是经过某某村民委员会发包分得，其已耕种近20年且有当时的村委会主任付某某出庭作证的证人证言相佐证。由此可以认定双方对于涉案土地的使用权存在争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故本案不属于人民法院民事案件的受案范围，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、最高人民法院《关于适用

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内05民终1005号上诉人（原审原告）刘忠臣，男，1959年9月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。上诉人（原审原告）刘忠良，男，1974年10月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。上诉人（原审原告）刘站君，女，1967年12月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。上诉人（原审原告……