产品责任纠纷 （2014）深中法民终字第1757号

被告华润万家有限公司沙井店销售的涉案产品生产日期为2013年5月15日，产品执行标准为q／hjxxxxxx-xxxx，违反了《企业产品标准管理规定》关于企业产品标准备案的有效期为3年，且应定期复审，经复审为继续有效且备案有效期即将届满的，企业应当在该标准备案有效期届满前重新办理备案手续的规定。据此，被告销售不符合产品执行标准的涉案产品应认定为假冒伪劣产品，原告作为消费者，可以要求销售者赔偿损失，被告销售不符合安全标准的食品，消费者主张价款十倍赔偿于法有据，予以支持。现有证据无法证实涉案产品系被告肇庆市鼎湖豪居香食品有限公司生产，被告华润万家公司沙井店亦不能证明其所销售产品系被告肇庆市鼎湖豪居香食品有限公司生产，故原告要求被告肇庆市鼎湖豪居香食品有限公司承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。原告虽购买了涉案产品，但无证据证实其身体受到严重伤害，其请求精神损害赔偿金依据不足，不予支持。被告华润万家有限公司沙井店作为华润万家有限公司的隶属公司，无对外承担民事责任的主体资格，故其民事赔偿责任，由两公司共同承担。据此，原审法院依照《中华人民共和国食品安全法》第二十八条、第九十六条、《企业产品标准管理规

被告华润万家有限公司沙井店销售的涉案产品生产日期为2013年5月15日，产品执行标准为q／hjxxxxxx-xxxx，违反了《企业产品标准管理规定》关于企业产品标准备案的有效期为3年，且应定期复审，经复审为继续有效且备案有效期即将届满的，企业应当在该标准备案有效期届满前重新办理备案手续的规定。据此，被告销售不符合产品执行标准的涉案产品应认定为假冒伪劣产品，原告作为消费者，可以要求销售者赔偿损失，被告销售不符合安全标准的食品，消费者主张价款十倍赔偿于法有据，予以支持。现有证据无法证实涉案产品系被告肇庆市鼎湖豪居香食品有限公司生产，被告华润万家公司沙井店亦不能证明其所销售产品系被告肇庆市鼎湖豪居香

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第1757号上诉人（原审被告）华润万家有限公司。法定代表人洪杰，董事长。委托代理人姚润丰，该公司员工。被上诉人（原审原告）袁军，男。原审被告肇庆市鼎湖豪居香食品有限公司.法定代表人罗柳姬。原审被告华润万家有限公司沙井店。负责人曾召顺，经理。上诉人华润万家有限公司因与被上诉人袁军，原审被告华润万家有限公司沙井店、肇庆市鼎湖豪居香食品有……