婚约财产纠纷 （2019）吉01民终3422号

邢某给宋某1的见面礼2000元属于赠予，邢某要求宋某1返还不予支持。虽然宋某1、王某、宋某2否认收到邢某彩礼现金40000元，但是有在场媒人予以证实，足资认定。邢某与宋某1已解除婚约，宋某1依婚约收取邢某的彩礼现金40000元，大、小包（现金）5000元，黄金项链一条（价值15690元）依法应予返还。宋某1称黄金项链已卖出，应按价值返还钱款。宋某1在与邢某的恋爱过程中，其消费支出确会有所增加，返还彩礼款数额应酌定减少。由于宋某1称没有从王某、宋某2处收到彩礼40000元现金，因此王某、宋某2对宋某1向邢某返还彩礼款40000元（含40000元）以内应承担连带责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：被告宋某1于判决生效后十日内返还原告邢某彩礼款45000元，被告王某、宋某2在40000元（含40000元）以内承担连带责任。案件受理费1350元，由被告宋某1承担。二审中本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，彩礼是以缔结婚姻为目的，按照当地习俗进行一定金额的给付。依据一审出庭双方媒人的

邢某给宋某1的见面礼2000元属于赠予，邢某要求宋某1返还不予支持。虽然宋某1、王某、宋某2否认收到邢某彩礼现金40000元，但是有在场媒人予以证实，足资认定。邢某与宋某1已解除婚约，宋某1依婚约收取邢某的彩礼现金40000元，大、小包（现金）5000元，黄金项链一条（价值15690元）依法应予返还。宋某1称黄金项链已卖出，应按价值返还钱款。宋某1在与邢某的恋爱过程中，其消费支出确会有所增加，返还彩礼款数额应酌定减少。由于宋某1称没有从王某、宋某2处收到彩礼40000元现金，因此王某、宋某2对宋某1向邢某返还彩礼款40000元（含40000元）以内应承担连带责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3422号上诉人（原审被告）：宋某1，女，汉族，1997年2月24日生，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：焦云峰，男，汉族，1962年8月2日生，住德惠市。上诉人（原审被告）：王某，女，汉族，1973年2月23日出生，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：焦云峰，男，汉族，1962年8月2日生，住德惠市。上诉人（原审被告）：宋某2，男，汉族，……