财产损害赔偿纠纷 （2019）黑01民终8896号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，朱秀坤举示的证据能够证明朱秀坤的受损情况，但朱秀坤并未对其损失的具体金额予以举证，在一审法院向朱秀坤释明可提交鉴定申请以明确其损失数额并告知其不利后果后，朱秀坤仍明确表示不申请鉴定，其应当承担举证不能的不利责任，故对朱秀坤的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回朱秀坤的诉讼请求。案件受理费275元（朱秀坤已预付），由朱秀坤负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，朱秀坤向一审法院提出诉讼请求“要求孟繁英、先锋物业公司赔偿朱秀坤房屋装饰及物品被水淹的经济损失30,000元”。在一审审理过程中，朱秀坤提供了证据12张照片、光盘。经审查，朱秀坤所

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，朱秀坤举示的证据能够证明朱秀坤的受损情况，但朱秀坤并未对其损失的具体金额予以举证，在一审法院向朱秀坤释明可提交鉴定申请以明确其损失数额并告知其不利后果后，朱秀坤仍明确表示不申请鉴定，其应当承担举证不能的不利责任，故对朱秀坤的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回朱秀坤的诉讼请求。案件受理费275元（朱秀坤已预付），由朱秀坤负担。二审中，双

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8896号上诉人（一审原告）：朱秀坤，男，1984年8月14日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：朱喜有（系朱秀坤父亲），住黑龙江省哈尔滨市松北区。被上诉人（一审被告）：孟繁英，女，1958年6月2日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省哈尔滨市松北区。被上诉人（一审被告）：哈尔滨先锋物业服务有限公司，住所……