合伙协议纠纷 （2018）黔26民终1027号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第50条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”在本案中，原告与三被告虽未签订书面合伙协议，也未经工商行政管理部门核准登记，但从一审法院2016年7月5日向案外人（承建商）石成辉所作的调查笔录可证明，在黎平县××（××）××路原林化厂内（疾控中心新办公楼后面）宅基地上房产的工程款大部分系原告杨文祥支付给石成辉的，该工程购地款及建筑款绝大部分系从被告石锦玲的账户支出，售房款亦是打入被告石锦玲的账户，而原告与被告系同居关系，故可认定原告与被告石锦玲在本案争议的黎平县××（××）××路原林化厂内（疾控中心新办公楼后面）宅基地上房产参有股份。庭审过程中被告石锦玲、石锦义及唐强均否认原告享有该房产的股份，由于三被告系亲属关系，且对该房产均存在利害关系，故对三被告的主张不予采信
摘要
杨文祥、石锦玲合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔26民终1027号上诉人（一审原告）:杨文祥，男，1968年3月13日出生，侗族，黎平县政府教育督导师，住贵州省黎平县。委托诉讼代理人：吴学通，黎平县龙额镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（一审被告）:石锦玲，女，1966年1月1日出生，侗族，黎平县第一民族中学教师，住贵州省黎平县。被上诉人（一审被告）:唐强（又名唐承远），男……