机动车交通事故责任纠纷 （2013）玉中民三终字第170号

对于本案交通事故，公安交管部门认定由杜广炎承担事故的全部责任，徐祖树不承担事故责任与本案客观事实相符，本院予以采信。本案中，徐祖树主张其因本案事故造成误工损失，提供了容县十里沙砖厂的《工作证明》和容县社会保险事业管理中心出具的《工伤保险证明》等证据予以证实，《工伤保险证明》载明原容县十里沙砖厂徐祖树从2010年1月至2011年12月和2011年4月1日至2011年12月31日已参加工伤保险，上述证据足以证实事故发生前徐祖树在容县十里沙砖厂工作。因此一审法院对徐祖树要求赔偿误工费的诉请不予支持不当，本院依法予以纠正。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“……误工费可以计算至定残日前一天”的规定，徐祖树的误工时间为441天，误工费为23112.81元。徐祖树虽系农村居民，但其主要的经济收入来源于城镇，因此徐祖树主张本案的赔偿数额应按城镇居民标准计算有理，本院予以采信。一审法院按农村居民标准计算徐祖树的残疾赔偿金有误，本院依法予以纠正。徐祖树因本案构成十级伤残，其残疾赔偿金为22624.8元（18854元／年×12年×10%）。徐祖树因本案事故造成

对于本案交通事故，公安交管部门认定由杜广炎承担事故的全部责任，徐祖树不承担事故责任与本案客观事实相符，本院予以采信。本案中，徐祖树主张其因本案事故造成误工损失，提供了容县十里沙砖厂的《工作证明》和容县社会保险事业管理中心出具的《工伤保险证明》等证据予以证实，《工伤保险证明》载明原容县十里沙砖厂徐祖树从2010年1月至2011年12月和2011年4月1日至2011年12月31日已参加工伤保险，上述证据足以证实事故发生前徐祖树在容县十里沙砖厂工作。因此一审法院对徐祖树要求赔偿误工费的诉请不予支持不当，本院依法予以纠正。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）玉中民三终字第170号上诉人（一审原告、反诉被告）徐祖树。委托代理人梁军，广西梁军律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）杜广炎。被上诉人（一审被告）杜勇。两被上诉人的共同委托代理人潘海玲、韦高峰，广西五行律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司容县支公司。代表人庞冰，该公司经理。委托代理人李小翔，中国人民……