建设工程施工合同纠纷 （2015）民申字第3581号

张宏志应承担鉴定费损失，实属错误，该鉴定费应当由中铁十四局承担。故请求：一、依法撤销玉树中院（2015）玉民二初字第08号民事判决及青海高院（2015）青民一终字第97号民事判决。二、依法重新审理，支持张宏志的全部诉讼请求。三、由中铁十四局承担全部诉讼费用。中铁十四局未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案再审争议的焦点为：一、本案工程价款以中标价格确定是否正确。二、原审认定事实是否清楚。（一）中铁十四局是否有非法所得；（二）延误工期损失由谁承担；（三）关于140万元上访补偿费是否列入工程款问题；（四）张宏志撤场后遗留设备如何折价；（五）本案鉴定费的承担问题。一、本案工程价款以中标价格确定是否正确根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。本案中，中铁十四局把涉案工程违法分包给没有取得隧道施工专业资质的自然人张宏志，因违反上述司法

张宏志应承担鉴定费损失，实属错误，该鉴定费应当由中铁十四局承担。故请求：一、依法撤销玉树中院（2015）玉民二初字第08号民事判决及青海高院（2015）青民一终字第97号民事判决。二、依法重新审理，支持张宏志的全部诉讼请求。三、由中铁十四局承担全部诉讼费用。中铁十四局未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案再审争议的焦点为：一、本案工程价款以中标价格确定是否正确。二、原审认定事实是否清楚。（一）中铁十四局是否有非法所得；（二）延误工期损失由谁承担；（三）关于140万元上访补偿费是否列入工程款问题；（四）张宏志撤场后遗留设备如何折价；（五）本案鉴定费的承担问题。一、本案工程价款以中标价格确定是否

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第3581号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：中铁十四局集团有限公司。住所地：山东省济南市和平路*号。法定代表人：张挺军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王乃领，该公司员工。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：张宏志，男，汉族，1956年9月27日出生，现住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：王玉芳，青海辉湟律师事务所律师……