变更抚养关系纠纷 （2015）合民一终字第02223号

离婚后子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，上诉人高某在未取得被上诉人丁某某同意的情况下，擅自将丁某带走，由于此行为并非双方共同协商的结果，故不能推定因丁某某不尽抚养义务导致丁某随高某实际生活的事实，且丁某某始终不认可高某的行为，坚决要求抚养丁某。另，高某与丁某某离婚时自愿达成离婚协议，约定婚生子丁某由丁某某抚养，高某支付子女抚养费。该协议系双方真实意思表示，表明了双方在衡量过彼此的抚养条件（包括工作、收入、住房等）后，对子女抚养问题作出的合意选择。现高某对此予以反悔，但未能提供证据证实丁某某确实存在不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者对子女身心健康有不利影响的情形。因此，高某要求变更抚养关系的上诉请求，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人高某负担。本判决为终审判决。审判长　　张洁审判员　　钱岚审判员　　程镜二〇一五年五月五日书记员　　崔阳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

离婚后子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，上诉人高某在未取得被上诉人丁某某同意的情况下，擅自将丁某带走，由于此行为并非双方共同协商的结果，故不能推定因丁某某不尽抚养义务导致丁某随高某实际生活的事实，且丁某某始终不认可高某的行为，坚决要求抚养丁某。另，高某与丁某某离婚时自愿达成离婚协议，约定婚生子丁某由丁某某抚养，高某支付子女抚养费。该协议系双方真实意思表示，表明了双方在衡量过彼此的抚养条件（包括工作、收入、住房等）后，对子女抚养问题作出的合意选择。现高某对此予以反悔，但未能提供证据证实丁某某确实存在不尽抚养

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02223号上诉人（原审原告）：高某。委托代理人：王安林，安徽天瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁某某。委托代理人：魏林军，安徽国运律师事务所律师。委托代理人：陈俊福，安徽国运律师事务所律师。上诉人高某因与被上诉人丁某某变更抚养关系纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶民一初字第04390号民事判决，向本院提……