变更抚养关系纠纷 （2019）川17民终807号

原告主张子女不是被告税代林亲生，未提供任何证据，不能达到其证明目的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条，判决：驳回原告张独兰的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张独兰负担二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的案件事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张独兰与被上诉人税代林于2017年8月28日在法院主持下自愿离婚，并协议婚生女***由税代林抚养，张独兰不支付抚养费，该协议系双方真实意思表示。上诉人张独兰请求变更抚养关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，上诉人对变更抚养关系须具有正当理由承担举证责任，但诉讼中，上诉人没有提供充分确实的证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果，故其上诉理由依法不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人张独兰的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

原告主张子女不是被告税代林亲生，未提供任何证据，不能达到其证明目的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条，判决：驳回原告张独兰的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张独兰负担二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的案件事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张独兰与被上诉人税代林于2017年8月28日在法院主持下自愿离婚，并协议婚生女***由税代林抚养，张独兰不支付抚养费，该协议系双方真实意思表示。上诉人张独兰请求变更抚养关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川17民终807号上诉人（原审原告）：张独兰，女，生于1982年6月20日，汉族，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：曹燕华，达州市正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：税代林，男，生于1974年1月21日，汉族，住四川省达州市达川区。上诉人张独兰因与被上诉人税代林变更抚养关系纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2018）川1……