买卖合同纠纷 (2016)川01民辖终1191号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。”本案接收货币一方四川新元漆业有限责任公司的住所地即合同履行地在四川省绵阳市涪城区,原审被告成都力博输送机械设备有限公司的主要办事机构所在地在成都市锦江区,均不在成都市龙泉驿区,故成都市龙泉驿区人民法院裁定对本案有管辖权不当,应予以纠正。上诉人成都力博输送机械设备有限公司请求将本案移送成都市锦江区人民法院审理的上诉理由成立,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,裁定如下:一、撤销成都市龙泉驿区人民法院(2015)龙泉民初字第5347号之一民事裁定;二、本案由成都市锦江区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱家德代理审判员 陈丽华代理审判员 刘 静二〇一六年七月十二日书 记 员 朱 江 关注
摘要
本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。”本案接收货币一方四川新元漆业有限责任公司的住所地即合同履行地在四川省绵阳市涪城区,原审被告成都力博输送机械设备有限公司的主要办事机构所在地在成都市锦江区,均不在成都市龙泉驿区,故成都市龙泉驿区人民法院裁定对本案有管辖权不当,应予以纠正。上诉人成都力博输送机械设备有限公司请求将本案移送成都市锦
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民辖终1191号上诉人(原审被告)成都力博输送机械设备有限公司。工商登记注册地:四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)南二路31号1栋1单元。主要办事机构所在地:成都市锦江区锦东路***号摩根中心*栋*层***号。法定代表人周万文,总经理。被上诉人(原审原告)四川新元漆业有限责任公司。住所地:四川省绵阳市涪城区青义工业园。法定代表人李红举,……