故意毁坏财物 （2016）桂10刑终81号

上诉人骆某乙以他人种植行为侵害其合法权益为由，有组织公然故意毁损他人所有的财物，造成直接经济损失119560元，其行为已构成故意毁坏财物罪。被害人卢某甲、黄某乙以上诉人的犯罪行为损害其经济利益为由，要求上诉人赔偿板栗林损失119560元，鉴定费1800元，于法有据，应予支持；要求赔偿交通费2000元，虽未能提供相关票据应予证明，但被害人确因犯罪行为导致该项费用的支出，故原判酌情判决赔偿200元并无不妥。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　欧阳广明代理审判员　易 紫 阳代理审判员　陈 菲 菲二〇一六年四月二十一日书　记　员　黄 莉 莹

上诉人骆某乙以他人种植行为侵害其合法权益为由，有组织公然故意毁损他人所有的财物，造成直接经济损失119560元，其行为已构成故意毁坏财物罪。被害人卢某甲、黄某乙以上诉人的犯罪行为损害其经济利益为由，要求上诉人赔偿板栗林损失119560元，鉴定费1800元，于法有据，应予支持；要求赔偿交通费2000元，虽未能提供相关票据应予证明，但被害人确因犯罪行为导致该项费用的支出，故原判酌情判决赔偿200元并无不妥。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂10刑终81号原公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人暨原审附带民事诉讼被告）骆某乙，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2013年11月26日被刑事拘留，同月30日被取保候审，2015年1月21日被执行逮捕。2016年1月16日被取保候审。辩护人李德荣。原审附带民事诉讼原告人卢某甲。系本案被害人。原审附带民事诉……