机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第3707号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事项进行审查。关于误工费计算标准的问题。第一，本案交通事故发生时间为2013年9月14日，谢国球提供的两份银行流水记录均不足以证实其于本案交通事故发生前已在城镇居住生活满一年。第二，从化市温泉镇温泉社区居民委员会已向本院声明其于2013年11月3日与2014年7月2日出具的两份证明同时作废，谢国球亦未能提供其他证据证明其在城镇居住。第三，谢国球称其在城镇从事摩托车搭客及送货工作，但其亦未提供证据予以证实。故，原审法院参照广东省2012年全省城镇居民人均可支配收入计算谢国球的误工费，依据不足，本院予以纠正。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”谢国球无法举证证明其最近三年的平均收入状况，其系无固定收入人员，根据其户籍情况，应参照广东省2012年度国有农

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事项进行审查。关于误工费计算标准的问题。第一，本案交通事故发生时间为2013年9月14日，谢国球提供的两份银行流水记录均不足以证实其于本案交通事故发生前已在城镇居住生活满一年。第二，从化市温泉镇温泉社区居民委员会已向本院声明其于2013年11月3日与2014年7月2日出具的两份证明同时作废，谢国球亦未能提供其他证据证明其在城镇居住。第三，谢国球称其在城镇从事摩托车搭客及送货工作，但其亦未提供证据予以证实。故，原审法院参照广东省2012年全省城镇居民人均可支配收入计算谢国球的误工费，依据不足，本院予以纠正。

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第3707号上诉人（原审被告）：众诚汽车保险股份有限公司广东分公司。负责人：伏勇维，该公司总经理。委托代理人：沈民健，该公司职员。委托代理人：俞凤宏，该公司职员。被上诉人（原审原告）：谢国球，男，1982年8月17日出生，汉族。委托代理人：王小龙，广东晟晨律师事务所律师。原审被告：黄子游，男，1992年1月20日出生，汉族。原审被……