侵害商标权纠纷 （2019）湘01知民初1153号

原告是涉案商标的权利人，亦系被控侵权产品标明的“生产厂家”，且根据涉案产品外包装、刀片上商标不一致等情形，故可认定涉案产品非原告生产销售，系假冒产品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项、第（三）项之规定，被告未经许可销售被诉侵权商品构成侵权。另查明：被告长沙市芙蓉区雁荡五金工具经营部于2004年4月2日注册，经营者为郭爱华，经营范围五金工具、电动工具的零售、批发。第三，关于侵权责任承担根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。本案中，原告诉请法院判令被告停止侵权行为，并请求法院依据法定赔偿确定赔偿数额，于法有据，本院予以支持。本院综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、经营范围、位置、原告为制止侵权而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计6000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、第（六）项、第二款，《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项、第（三）项、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四

原告是涉案商标的权利人，亦系被控侵权产品标明的“生产厂家”，且根据涉案产品外包装、刀片上商标不一致等情形，故可认定涉案产品非原告生产销售，系假冒产品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项、第（三）项之规定，被告未经许可销售被诉侵权商品构成侵权。另查明：被告长沙市芙蓉区雁荡五金工具经营部于2004年4月2日注册，经营者为郭爱华，经营范围五金工具、电动工具的零售、批发。第三，关于侵权责任承担根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。本案中，原告诉请法院判令被告停止侵权行为，并请求法

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01知民初1153号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路。法定代表人：项福定。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区雁荡五金工具经营部。原告宁波市福达刀片有限公司与被告长沙市芙蓉区雁荡五金工具经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。本院于2019年6月17日依法适用普通程……