公司解散纠纷 (2012)牡商初第47号

案号
(2012)牡商初第47号
法院
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
案由
公司解散纠纷
年份
2015
地域
黑龙江省牡丹江市
裁判日期
2015-06-08

裁判要旨

《公司法》第一百八十二条规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。从此法律规定看,“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失”是法院受理股东请求解散公司诉讼时形式审查的法律依据,也是审理股东请求解散公司诉讼时实体审查的法律依据。“公司经营管理发生严重困难”的一个重要情形就是公司的股东会的运行状况出现严重困难、陷入僵局。结合本案,股东的利益冲突和矛盾造成股东合作关系破裂,红日升食品公司自2010年被法院查封后公司经营管理瘫痪、重大经营决策不能正常进行,股东之间相互合作的基础丧失。因红日升食品公司的僵局会对公司本身、股东、债权人及其他相关人员造成严重的损害,为打破僵局,使公司及利害关系人摆脱困境,法律赋予股东解散公司的请求权。谭巍持有红日升食品公司50%股权,作为大股东持股比例已超过全部股东表决权百分之十以上,符合提起解散红日升食品公司之诉的股东条件。经审查,红日升食品公司目前情况符合上述法律规定情形,应予解散。本院依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条

摘要

《公司法》第一百八十二条规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。从此法律规定看,“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失”是法院受理股东请求解散公司诉讼时形式审查的法律依据,也是审理股东请求解散公司诉讼时实体审查的法律依据。“公司经营管理发生严重困难”的一个重要情形就是公司的股东会的运行状况出现严重困难、陷入僵局。结合本案,股东的利益冲突和矛盾造成股东合作关系破裂,红日升食品公司自2010年被法院查封后公司经营管理瘫痪、重大经营决策不能正常进行,股东之间相互

正文(节选)

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)牡商初第47号原告谭巍,男,1969年7月17日出生,汉族,住黑龙江省牡丹江市。委托代理人王永远,男,1968年2月23日出生,汉族,住黑龙江省牡丹江市。被告黑龙江省红日升食品有限公司,住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人谭巍。委托代理人李众石,黑龙江国大律师事务所律师。第三人曹梦媛,女,1984年7月28日出生,汉族,住所地黑龙江省海林市。……