走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）京02刑初79号

被告人朱迪违反我国对毒品的管理制度，非法运输毒品，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人朱迪犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。关于被告人朱迪辩称其不知所携带的物品系毒品的辩解，经查，被告人朱迪在贴身隐秘处藏匿毒品，不仅能隔绝他人对毒品的直观探查，其隐蔽性与将毒品隐匿于箱包夹层或其它物品内部等方式无本质区别，其辩称以为所携带的物品系安眠药、巧克力的辩解，本院认为，无论从所运输物品的形状、物理或化学特性、运输方式的成本等方面考量，其均无法做出合理解释，综上，被告人以高度隐蔽的方式运输藏匿有毒品的包装物，且不能对此做出合理解释，应认定其主观上明知是毒品而运输，故被告人朱迪的辩解不能成立，本院不予采纳。关于辩护人所提被告人朱迪系受他人雇佣进行运输，非毒品的所有者；毒品尚未交付即被查获，且认罪态度较好，建议对其从轻处罚等辩护意见，本院认为，被告人朱迪虽系受他人雇佣运输毒品，但其运输毒品数量大，社会危害性大；毒品未交付即被查获亦系因公安机关及时侦破所致；被告人朱迪认罪态度较好的辩护意见与事实不符，故上述辩护意见不能成立，本院均

被告人朱迪违反我国对毒品的管理制度，非法运输毒品，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人朱迪犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。关于被告人朱迪辩称其不知所携带的物品系毒品的辩解，经查，被告人朱迪在贴身隐秘处藏匿毒品，不仅能隔绝他人对毒品的直观探查，其隐蔽性与将毒品隐匿于箱包夹层或其它物品内部等方式无本质区别，其辩称以为所携带的物品系安眠药、巧克力的辩解，本院认为，无论从所运输物品的形状、物理或化学特性、运输方式的成本等方面考量，其均无法做出合理解释，综上，被告人以高度隐蔽的方式运输藏匿有毒品的包装物，且不能对此做出合理解释，

中华人民共和国北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）京02刑初79号公诉机关中华人民共和国北京市人民检察院第二分院。被告人朱迪，女，1986年11月19日出生，肯尼亚共和国国籍，案发前暂住广东省广州市白云区；因涉嫌犯运输运输毒品罪，于2019年1月3日被羁押，同年2月2日被逮捕；现羁押于中华人民共和国北京市第一看守所。指定辩护人赵海城，北京市鼎鉴律师事务所律师。北京市人民检察院第二分……