申请确认仲裁协议效力 （2017）闽02民特38号

讼争《最高额抵押合同》经双方签字盖章确认，是双方真实意思表示，该合同合法有效，其中的争议解决条款提供了多种方式供选择，属于订立合同时需双方协商选择的条款，双方在签订合同时，已经手动选择通过厦门仲裁委员会仲裁的方式解决争议，该仲裁条款内容符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，依法应确认为有效。即使该仲裁条款是格式条款，也不存在《中华人民共和国合同法》第四十条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的”的情形，不属于无效的格式条款。润泰公司也未提供证据证明华夏银行福州分行采取胁迫手段，迫使其订立仲裁协议。润泰公司有关该仲裁条款系无效格式条款，并非双方协商一致结果的意见，缺乏事实和法律依据，不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回申请人福建润泰集团有限公司请求确认其与华夏银行股份有限公司福州分行签订的《最高额抵押合同》【F201（高抵）20150014】中仲裁协议无效的申请。申请费400元，由申请人福建润泰集团有限公司负担。审判长　　吴丽雪审判员　　柯雅玲审判员　　李　隽二〇一七年三月十五日书记员　　张清姬附：本裁

讼争《最高额抵押合同》经双方签字盖章确认，是双方真实意思表示，该合同合法有效，其中的争议解决条款提供了多种方式供选择，属于订立合同时需双方协商选择的条款，双方在签订合同时，已经手动选择通过厦门仲裁委员会仲裁的方式解决争议，该仲裁条款内容符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，依法应确认为有效。即使该仲裁条款是格式条款，也不存在《中华人民共和国合同法》第四十条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的”的情形，不属于无效的格式条款。润泰公司也未提供证据证明华夏银行福州分行采取胁迫手段，迫使其订立仲裁协议。润泰公司有关该仲裁条款系无效格式条款，并非双方协商一致结果的意

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民特38号申请人：福建润泰集团有限公司。住所地福建省闽侯县尚干镇东升村兰脚盛工业区。法定代表人：龚进忠，总经理。委托代理人：林继泷，男，该公司职员。委托代理人：庄艳媛，女，该公司职员。被申请人：华夏银行股份有限公司福州分行。住所地福建省福州市鼓楼区古田支路*号华夏大厦。主要负责人：朱凯，该分行行长。委托代理人：郭帆，上海锦天城（福州）律师……