抢劫罪 （2018）云0323刑初220号

本院认为，抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行立即夺取公私财物的行为。本罪的犯罪主体为一般主体，年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪的主体；本罪侵犯的客体为复杂客体，不仅侵犯公私财产的所有权，同时侵犯了被害人的人身权利；主观方面由直接故意构成，具有非法占有公私财物的目的；客观方面表现为对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实行强制的方法，立即抢走财物或者迫使被害人立即交出财物的行为。本案中，被告人徐老岗已年满50周岁，属完全刑事责任能力人，符合抢劫罪的主体；被告人徐老岗作案时不仅侵犯了被害人王某芬的财产所有权，同时侵犯了被害人王某芬的人身权利；被告人徐老岗主观方面属直接故意并具有非法占有被害人财物的目的；客观方面被告人徐老岗实施了对被害人王某芬当场使用暴力，将被害人王某芬的挎包立即抢走的行为；被告人徐老岗的行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人徐老岗认为其在拿被害人的挎包的时候没有抱过被害人，也没有撕扯过被害人，其拿包包的行为是偷，不是抢；本院认为，本案证据中，被害人的陈述、证人

师宗县人民检察院指控，2018年6月30日17时左右，被告人徐老岗到大同街上闲逛，行至赵某明家树林边时，发现树林上面有两个女人坐着闲聊，便对其中的被害人王某芬实施抢劫。被告人徐老岗抢劫后发现所得的挎包内没有现金,便将所抢挎包撕毁和包内的手机等物品丢在赵某明家树林里逃走。经鉴定，被抢挎包价值50元人民币，被抢手机价值503元人民币。公诉机关针对其指控，列举了受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、抓获经过、被告人徐老岗的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、检查笔录、伤情照片、价格认定结论书、发还清单等证据予以证实。

侐老岗抢劫案一审刑事判决书云南省师宗县人民法院刑事判决书（2018）云0323刑初220号：师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2018〕212号起诉书指控被告人徐老岗犯抢劫罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员钱瑜臻出庭支持公诉，被告人徐老岗及其辩护人冯永孝到庭参加诉讼，现已审理终结师宗县人民检察院指控，20……