劳务合同纠纷 （2017）辽01民终9635号

根据张光耀与樊德力签订的墙体砌筑工程劳务分包合同内容上来看，张光耀是以提供劳务为给付内容，并以此来获取劳动报酬，双方之间为劳务合同关系，故本案的结案案由应为劳务合同纠纷。张光耀于2014年7月19日与樊德力签订墙体砌筑工程劳务分包合同，定由张光耀提供案涉工程的部分劳务，樊德力按张光耀提供的劳务支付报酬。在兴城市公安局治安管理大队于2015年3月31日对樊德力讯问时，经张光耀与樊德力对账后，樊德力确认尚欠张光耀劳务报酬256000元。后期樊德力向张光耀支付了部分劳务报酬，现尚欠166000元。故樊德力应向张光耀履行欠付款项的给付义务，并从结算之日起向张光耀支付逾期付款利息。关于责任承担问题。华鸿建设俊安泉海御龙湾工程项目部与乙方秦皇岛劳务队签订《主体结构工程劳务承包合同》，经查明被告华鸿兴城分公司其系该合同的发包人，樊德力系实际承包人，因樊德力作为承包人未取得建筑施工企业资质，该合同违反法律规定，应认定为无效合同，故华鸿兴城分公司对樊德力给付张光耀的款项应承担连带给付责任，但因华鸿兴城分公司不具有对外独立承担民事责任的能，故华鸿公司与华鸿兴城分公司共同承担樊德力给付张光耀欠款的连带给付责

根据张光耀与樊德力签订的墙体砌筑工程劳务分包合同内容上来看，张光耀是以提供劳务为给付内容，并以此来获取劳动报酬，双方之间为劳务合同关系，故本案的结案案由应为劳务合同纠纷。张光耀于2014年7月19日与樊德力签订墙体砌筑工程劳务分包合同，定由张光耀提供案涉工程的部分劳务，樊德力按张光耀提供的劳务支付报酬。在兴城市公安局治安管理大队于2015年3月31日对樊德力讯问时，经张光耀与樊德力对账后，樊德力确认尚欠张光耀劳务报酬256000元。后期樊德力向张光耀支付了部分劳务报酬，现尚欠166000元。故樊德力应向张光耀履行欠付款项的给付义务，并从结算之日起向张光耀支付逾期付款利息。关于责任承担问题。华鸿

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终9635号上诉人(原审被告)：俊安发展（兴城）有限公司，住所地辽宁省葫芦岛兴城市钓鱼台办事处美星花园二期9号楼1单元501。法定代表人：蔡穗新，该单位董事长。委托诉讼代理人：曹健，男，汉族，1988年7月22日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：岳轶文，辽宁卓辰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张光耀，男，1966年5月8日出生，满……