机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘03民终537号

湘潭县公安局交通警察大队作出第2014-573号道路交通事故责任认定书，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，唐勇负主要责任，王旋负次要责任，故王旋、唐勇的责任以3:7的比例划分为宜。王旋因无证据证明其误工及损失情况，请求撤回对误工费的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。唐勇借用钟广林的湘C1ZW**号小型轿车驾驶时发生交通事故，因其具有合法驾驶资质，且钟广林为湘C1ZW**号小型轿车购买交强险等保险，此次交通事故钟广林无过错，不应承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题司法解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照

湘潭县公安局交通警察大队作出第2014-573号道路交通事故责任认定书，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，唐勇负主要责任，王旋负次要责任，故王旋、唐勇的责任以3:7的比例划分为宜。王旋因无证据证明其误工及损失情况，请求撤回对误工费的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。唐勇借用钟广林的湘C1ZW**号小型轿车驾驶时发生交通事故，因其具有合法驾驶资质，且钟广林为湘C1ZW**号小型轿车购买交强险等保险，此次交通事故钟广林无过错，不应承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终537号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负责人侯德光，该分公司总经理。委托代理人罗立伟，湖南百舸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某，男委托代理人王深根，男，系湘潭县法律援助中心乌石工作站司法员被上诉人（原审被告）唐某，男被上诉人（原审被告）钟某某，男上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简……