生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽12民终363号

庭审中，被告抗辩2016年9月2日晚，帮工结束后吃饭只是提供了酒水但是不清楚二原告的儿子路振是否饮酒，饮酒地点不能确定。但是路振死亡时候的体内乙醇含量为105.1mg/100ml，已经达到了醉酒的状态，被告又不能证明二原告的儿子路振在其他地方饮酒，故可以认定路振在2016年9月2日晚在给被告张海闯帮工结束后在被告家吃饭并饮酒。路振作为一名成年人，应该知道醉酒驾驶的危险性，应该对损害的后果承担主要责任。本案中被告张海闯主观上没有过错，但是二原告的儿子路振因给其帮工装修房屋，后在被告家吃饭并饮酒，二原告的儿子因醉酒回家途中不慎发生交通事故死亡，其先行为引发的义务，被告张海闯未尽到合理照顾的义务。本案中原告主张的损失依据不足，但是从公平责任角度考虑，本院酌情确定由被告张海闯给付二原告20,000元。判决：被告张海闯于本判决生效后60日内给付原告路庆喜、付桂荣20,000元。案件诉讼费700元（原告已预交），由原告路庆喜、付桂荣负担200元；被告张海闯负担500元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干

庭审中，被告抗辩2016年9月2日晚，帮工结束后吃饭只是提供了酒水但是不清楚二原告的儿子路振是否饮酒，饮酒地点不能确定。但是路振死亡时候的体内乙醇含量为105.1mg/100ml，已经达到了醉酒的状态，被告又不能证明二原告的儿子路振在其他地方饮酒，故可以认定路振在2016年9月2日晚在给被告张海闯帮工结束后在被告家吃饭并饮酒。路振作为一名成年人，应该知道醉酒驾驶的危险性，应该对损害的后果承担主要责任。本案中被告张海闯主观上没有过错，但是二原告的儿子路振因给其帮工装修房屋，后在被告家吃饭并饮酒，二原告的儿子因醉酒回家途中不慎发生交通事故死亡，其先行为引发的义务，被告张海闯未尽到合理照顾的义务。本

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽12民终363号上诉人（原审被告）：张海闯，男，1996年3月8日生，汉族，无业，住调兵山市。委托诉讼代理人：姜军治，调兵山市励志法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：路庆喜，男，1964年6月25日生，汉族，农民，住调兵山市。被上诉人（原审原告）：付桂荣，女，1970年3月4日出生，汉族，农民，住调兵山市。上诉人张海闯因与被上诉人路庆……