离婚后财产纠纷 （2014）临民再终字第16号

本案双方争议的焦点问题为涉案争议的土地承包经营权是否夫妻共同财产、面积是多少。从费县人民法院（2010）费民初字第909号离婚纠纷一案审理的内容看，双方当事人在该案审理期间，就涉案争议的土地承包经营权问题是否夫妻共同财产以及面积问题均已涉及，上诉人陈某主张系家庭承包应为夫妻共同财产且面积为200亩，被上诉人颜某主张系其个人承包且面积为40亩，并各自针对主张进行了举证，上述离婚纠纷一案审理后依法作出的民事判决书亦对此作出了分析和认定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零九条“当事人就离婚案件中的财产分割问题申请再审的，如涉及判决中已分割的财产，人民法院应依照民事诉讼法第一百七十九条（2012年修正后第二百条）的规定进行审查,符合再审条件的,应立案审理；如涉及判决中未作处理的夫妻共同财产，应告知当事人另行起诉。”的规定，上诉人陈某对于上述争议的土地承包经营权问题以及上述判决书第六项判决内容所提出的异议，属于双方离婚纠纷案件中已涉及的财产，并已作出了认定和处理，而并非被上诉人颜某在离婚时隐藏、转移、变卖、毁损或伪造债务企图侵占的财产情形，上诉人陈某对

本案双方争议的焦点问题为涉案争议的土地承包经营权是否夫妻共同财产、面积是多少。从费县人民法院（2010）费民初字第909号离婚纠纷一案审理的内容看，双方当事人在该案审理期间，就涉案争议的土地承包经营权问题是否夫妻共同财产以及面积问题均已涉及，上诉人陈某主张系家庭承包应为夫妻共同财产且面积为200亩，被上诉人颜某主张系其个人承包且面积为40亩，并各自针对主张进行了举证，上述离婚纠纷一案审理后依法作出的民事判决书亦对此作出了分析和认定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零九条“当事人就离婚案件中的财产分割问题申请再审的，如涉及判决中已分割的财产，人民法院应

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民再终字第16号上诉人(一审原告、被申诉人)：陈某，女，1969年5月8日出生，汉族，无业，住费县。委托代理人：高佃良，山东钟罗律师事务所律师。被上诉人（一审被告、申诉人）：颜某，男，1969年5月20日出生，汉族，费县兆泉水阀厂下岗职工，住费县。委托代理人：王洪亮，山东义超律师事务所律师。上诉人陈某因与被上诉人颜某离婚后财产纠纷一案，不服蒙……