不当得利纠纷 (2021)辽03民终2022号
裁判要旨
依据法律规定,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案被告乐道公司收取原告3000元后,原告对3000元的用途提出异议,被告乐道公司对3000元的具体花销未能提供证据予以证明,故被告乐道公司应承担举证不能的法律后果。因此,该院对原告要求被告乐道公司返还此款的主张依法予以支持。关于原告要求被告赵伟承担返还责任的主张,被告赵伟提出异议,原告的此节主张无事实和法律依据,该院依法不予支持,予以驳回。据此判决:一、被告鞍山乐道汽车租赁有限公司于该判决生效后十日内返还原告邢征3000元。二、驳回原告邢征的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元,原告预交,由被告鞍山乐道汽车租赁有限公司负担,此款随上项应付款一并付清给原告。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,本案的争议焦点为案涉3000元是否是上诉人的不当得利,应否予以返还。上诉人在一审审理期间主张该款项已经实际支出了2417元,被上诉人邢征不予认可,上诉人未提供款项支出的凭证,应自行
摘要
依据法律规定,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案被告乐道公司收取原告3000元后,原告对3000元的用途提出异议,被告乐道公司对3000元的具体花销未能提供证据予以证明,故被告乐道公司应承担举证不能的法律后果。因此,该院对原告要求被告乐道公司返还此款的主张依法予以支持。关于原告要求被告赵伟承担返还责任的主张,被告赵伟提出异议,原告的此节主张无事实和法律依据,该院依法不予支持,予以驳回。据此判决:一、被告鞍山乐道汽车租赁有限公司于该判决生效后十日内返还原告邢征3000元。二、驳回原告邢征的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽03民终2022号上诉人(原审被告):鞍山乐道汽车租赁有限公司,住所地鞍山市铁西区千山西路85号。法定代表人:刘蓬禹,该公司经理。委托诉讼代理人:申原,男,1976年1月29日出生,汉族,住鞍山市铁东区。被上诉人(原审原告):邢征,女,1989年1月13日出生,汉族,住鞍山市铁西区。被上诉人(原审被告):赵伟,男,1994年9月26日出生,汉……