居间合同纠纷 (2019)豫03民终7624号
裁判要旨
本案系房屋买卖合同纠纷,原告吉辛格、李云苹,被告郭朝先、曹坎英与第三人房联行公司三方签订的《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》系当事人真实意思表示,未违反法律强制性规定,为有效合同,各方当事人应当根据合同约定履行相关的义务。本案中,鉴于原、被告在合同履行过程中均存在违反合同约定的情形,双方应承担各自的损失。现原、被告怠于履行合同的行为已导致上述合同无继续履行的可能,故二原告请求解除《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》的诉讼请求,一审法院予以支持。二被告应将已收取的定金10000元予以返还,中介费由双方共同负担。关于二原告的其他诉讼请求,无事实和法律依据,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条、第一百二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、解除2019年6月18日原告吉辛格、李云苹与被告郭朝先、曹坎英、第三人房联行公司签订的《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》;二、被告郭朝先、曹坎英于本判决生效之日起十日内返还原告吉辛格、李云苹定金人民币10000元及中介费7600元;三、驳回原告吉辛格、李云苹的其他诉讼请求。如被告郭朝
摘要
本案系房屋买卖合同纠纷,原告吉辛格、李云苹,被告郭朝先、曹坎英与第三人房联行公司三方签订的《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》系当事人真实意思表示,未违反法律强制性规定,为有效合同,各方当事人应当根据合同约定履行相关的义务。本案中,鉴于原、被告在合同履行过程中均存在违反合同约定的情形,双方应承担各自的损失。现原、被告怠于履行合同的行为已导致上述合同无继续履行的可能,故二原告请求解除《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》的诉讼请求,一审法院予以支持。二被告应将已收取的定金10000元予以返还,中介费由双方共同负担。关于二原告的其他诉讼请求,无事实和法律依据,一审法院不予支持。综上,依照《中华人
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终7624号上诉人(原审原告):吉辛格,男,1992年1月10日生,汉族,住河南省洛阳市瀍河回族区。上诉人(原审原告):李云苹,女,1991年3月14日生,汉族,住河南省洛阳市瀍河回族区。系吉辛格之妻。被上诉人(原审被告):曹坎英,女,1969年5月5日生,汉族,住河南省洛阳市瀍河回族区。被上诉人(原审被告):郭朝先,男,1966年3月……