金融不良债权追偿纠纷 （2019）赣01民终1520号

金坛公司与保泰公司、案外人江西银行滨江支行签订的《江西银行“汽车保兑仓”业务三方协议》、保泰公司与案外人江西银行滨江支行签订的《银行承兑汇票承兑合同》、王丽媛与案外人江西银行滨江支行签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应按约履行自己的义务。从上述协议的内容来看，《江西银行“汽车保兑仓”业务三方协议》并未对具体交易金额作出约定，系框架协议，该协议项下的权利义务内容应以具体合同即《银行承兑汇票承兑合同》为准，王丽媛为保泰公司在《银行承兑汇票承兑合同》项下的债务提供连带责任保证担保。江西银行滨江支行将协议项下的全部债权转让给了金坛公司，并通知了保泰公司，该债权转让协议生效。金坛公司取得合法债权后，有权依照合同约定要求保泰公司还本付息，亦有权要求王丽媛承担连带清偿责任。保泰公司、王丽媛抗辩，金坛公司履行的系《江西银行“汽车保兑仓”业务三方协议》约定的无条件退还差额款项义务，金坛公司垫付后，江西银行滨江支行已无债权，债权转让协议无效，王丽媛亦不承担保证责任；即便债权转让协议生效，本案涉及两笔债权转让应分两案审理。一审法院

金坛公司与保泰公司、案外人江西银行滨江支行签订的《江西银行“汽车保兑仓”业务三方协议》、保泰公司与案外人江西银行滨江支行签订的《银行承兑汇票承兑合同》、王丽媛与案外人江西银行滨江支行签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应按约履行自己的义务。从上述协议的内容来看，《江西银行“汽车保兑仓”业务三方协议》并未对具体交易金额作出约定，系框架协议，该协议项下的权利义务内容应以具体合同即《银行承兑汇票承兑合同》为准，王丽媛为保泰公司在《银行承兑汇票承兑合同》项下的债务提供连带责任保证担保。江西银行滨江支行将协议项下的全部债权转让给

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终1520号 上诉人（原审被告）：王丽媛，女，1979年9月4日生，回族，住云南省昆明市官渡区。 委托诉讼代理人：刘俊呈，云南湄澜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江苏金坛大乘汽车销售有限公司，住所地：江苏省常州市金坛区华城中路168号，统一社会信用代码：91320413313994739N。 法定代表人：吴潇。 委托诉讼代理……