买卖合同纠纷 （2019）甘0191民初1642号
裁判要旨
砂石料采购协议系张某作为杜斌斌雇佣的现场负责人，代杜斌斌签订的，故对于该协议本院予以采信；编号为9005371号入库单有张某签字，当庭经过张某核对确认，故对胥月祥提交的8张入库单本院予以采信。 除编号为9005371号的入库单外，其余7张入库单与杜斌斌提交的入库单一致，杜斌斌认可的总货款为566712元，根据双方合同约定的价格可以确认，编号为9005371号的入库中所列的砂料款为2100元，故胥月祥主张总供货金额为568772元的事实，本院予以确认。 2.对于杜斌斌已付款的认定。 杜斌斌提交了借据2张、收据3张、转账凭证1张、银行流水1张，证明已经向胥月祥付款共计578000元。 胥月祥质证认为，对杜斌斌提交的该组证据的真实性无异议，但2017年6月29日、7月31日的2张收条中记载的100000元，包含在2017年12月9日的借条中记载的220000元中。 胥月祥提交了欠条一张，证明2018年6月28日杜斌斌对欠付胥月祥148000元予以确认。 杜斌斌质证认为，对欠条真实性无异议，但当时未经核对，仅仅计算了杜斌斌与会计边红霞支付的部分，没有算上张某支付的油卡和现金，故金额实际不准确。
摘要
胥月祥与杜斌斌买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
兰州新区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0191民初1642号原告（反诉被告）：胥月祥。 被告（反诉原告）：杜斌斌。 胥月祥与杜斌斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理，杜斌斌于2019年7月2日提出反诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告（反诉被告）胥月祥、被告（反诉原告）杜斌斌到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 胥月祥向本院提出诉讼请求：1.判令杜斌斌……