提供劳务者受害责任纠纷 （2018）苏04民终113号
裁判要旨
雇佣关系是指雇员在雇主授权或者指示范围内从事生产经营活动或者其他劳务活动。本案中，李项青承接了天马集团厂内草坪转铺设工程及经天宁市政转包的厂内沥青道路维修改造工程，并在工程进行中另外承接了天马集团发包的围墙开门工程，双方约定了工程费用的计算方式，且天马集团已向李项青支付相应的报酬。受李项青指派，包括邓廷珊在内的数人为天马集团铺设草坪砖及为围墙开门，相应的报酬由李项青发放。综合以上事实，可以认定李项青与邓廷珊等人之间形成雇佣关系。李项青称围墙开门工程系劳务分包给案外人安庆明，安庆明应为邓廷珊实际雇主，但未提供证据证明，不予采信。天马集团称围墙开门工程系与天宁市政约定的厂内沥青道路维修改造工程施工过程中增加的工作量，但未提供工程增项的证明，亦不予采信。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。邓廷珊受李项青雇佣并在其承接的工程施工过程中受伤，李项青作为雇主应当承担赔偿责任。邓廷珊受李项青雇佣从事相关工作多年，具备了一定从业经验，在涉案工程施工过程中没有尽到安全注意义务，对损害事实的发生也存在一定的过错，应就其过错承担一定责任，法院酌情认定邓廷珊的损失由其自身承担3
摘要
邓廷珊与李项青、常州市天宁市政绿化工程有限公司等提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终113号上诉人（原审被告）：李项青，男，1959年12月24日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：蒋超，博爱星（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱华民，江苏博爱星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓廷珊，男，1959年6月14日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：徐翃，江苏常仁律……