申请撤销仲裁裁决 （2017）冀07民特6号

洋河新区管理处申请撤销张仲(2013)民裁字第40号仲裁裁决，应提交仲裁委在作出该裁决的过程中存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形之一的证据。本案被申请人汇通公司依据双方签订的《张家口市洋河滨河北路建设工程路面及桥梁施工QL1标合同》中约定的仲裁条款向张家口仲裁委员会提出仲裁申请，该委有权对双方争议的事实进行仲裁。对洋河新区管理处所称仲裁庭选择鉴定机构程序违法的问题。首先，汇通公司提出鉴定申请后，经申请人与被申请人双方协商共同选定张家口市春立工程咨询有限公司作为鉴定机构，双方代理人在《声明书》上签字确认；其次，在该委于2013年10月23日组织双方当事人进行的《谈话笔录》（仲裁卷宗第0603-0604页）中记载：“问：上次开庭时双方均同意委托本委指定对本案进行鉴定的机构，从仲裁委鉴定机构备选名册中初步选定了一个鉴定机构，名称为河北康龙德司法会计鉴定中心，双方看下该机构资质资料，对委托该机构进行鉴定是否妥当。汇通公司：该机构的资质我们看过了，可以委托该机构进行。洋河新区管理处：我们看也过了，对该机构的资质没有问题。就是该机构鉴定收费方面相对高了，望仲裁庭再看看还有其他水平高一

洋河新区管理处申请撤销张仲(2013)民裁字第40号仲裁裁决，应提交仲裁委在作出该裁决的过程中存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形之一的证据。本案被申请人汇通公司依据双方签订的《张家口市洋河滨河北路建设工程路面及桥梁施工QL1标合同》中约定的仲裁条款向张家口仲裁委员会提出仲裁申请，该委有权对双方争议的事实进行仲裁。对洋河新区管理处所称仲裁庭选择鉴定机构程序违法的问题。首先，汇通公司提出鉴定申请后，经申请人与被申请人双方协商共同选定张家口市春立工程咨询有限公司作为鉴定机构，双方代理人在《声明书》上签字确认；其次，在该委于2013年10月23日组织双方当事人进行的《谈话笔录》（仲裁卷宗

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民特6号申请人：张家口市洋河新区开发建设管理处，住所地张家口市桥东区。法定代表人：杨宽，该处处长。委托诉讼代理人：蔡皓瑾，该处法律顾问。被申请人：河北汇通路桥建设有限公司（现名称变更为汇通路桥建设集团有限公司），住所地河北省高碑店市。法定代表人：张中奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王斌，河北华研律师事务所律师。申请人张家口市洋河新区开……