追索劳动报酬纠纷 （2017）粤04民终1293号

名车会公司将珠海名车会3号厅装修工程发包给魏茂喜施工，名车会公司与魏茂喜之间是装修工程施工合同关系。王洪均是魏茂喜雇用到涉案装修工程工地工作，具体的劳务报酬计算由魏茂喜与王洪均商定，工资也是由魏茂喜向王洪均发放。因此王洪均与魏茂喜之间存在雇佣关系。魏茂喜应当向王洪均足额支付劳务报酬。名车会公司已经与魏茂喜进行了结算。2016年2月5日，魏茂喜出具《收据》，确认收到全部装修工程款，并承诺由其本人与装修工人结算工资。王洪均尚有10000元工资未获支付，对此魏茂喜予以确认。因此对王洪均要求魏茂喜支付劳务报酬10000元的诉讼请求，一审法院予以支持。现有证据无法证明名车会公司拖欠魏茂喜装修工程款，王洪均称名车会公司法定代表人方建伟承诺向工人支付工资，但王洪均未就此提交证据。方伟升只是名车会公司工作人员。王洪均要求名车会公司和方伟升支付劳务报酬，依据不足，一审法院不予支持。如果魏茂喜确有证据证明名车会公司未结算增加的装修工程款，魏茂喜在向王洪均支付劳务报酬后，可以另寻法律途径主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，一审法院判决如下：一、魏茂喜于判决发生法

名车会公司将珠海名车会3号厅装修工程发包给魏茂喜施工，名车会公司与魏茂喜之间是装修工程施工合同关系。王洪均是魏茂喜雇用到涉案装修工程工地工作，具体的劳务报酬计算由魏茂喜与王洪均商定，工资也是由魏茂喜向王洪均发放。因此王洪均与魏茂喜之间存在雇佣关系。魏茂喜应当向王洪均足额支付劳务报酬。名车会公司已经与魏茂喜进行了结算。2016年2月5日，魏茂喜出具《收据》，确认收到全部装修工程款，并承诺由其本人与装修工人结算工资。王洪均尚有10000元工资未获支付，对此魏茂喜予以确认。因此对王洪均要求魏茂喜支付劳务报酬10000元的诉讼请求，一审法院予以支持。现有证据无法证明名车会公司拖欠魏茂喜装修工程款，王洪

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终1293号上诉人（原审被告）：魏茂喜，男，1966年1月14日出生，汉族，住址：广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：黄永万，男，1956年1月13日出生，汉族，住址：湖南省蓝山县，公民代理。被上诉人（原审原告）：王洪均，男，1977年10月25日出生，汉族，住址：重庆市云阳县。被上诉人（原审被告）：珠海市名车会汽车服务有限公司，住所地……