机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏11民终2175号
裁判要旨
公民的身体健康权、财产权受法律保护。傅瑞金驾驶电动自行车与樊金浩驾驶苏D×××××中型普通货车发生事故受伤,傅瑞金经医院抢救无效于当日死亡,依据交警部门出具道路交通事故证明及相关事实的认定,且无充分证据证明傅瑞金对事故的发生存在过错,根据相关规定,应认定樊金浩承担全部民事赔偿责任。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的,依法应由承保该机动车交强险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任。超出交强险法定范围、限额部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。本案中,人民保险常州公司承保了苏D×××××中型普通货车的交强险及商业三者险,并投保不计免赔险,在事故车辆在行驶过程中发生交通事故,对因事故发生的必要、合理的费用,应由人民保险常州公司在交强险及商业第三者责任险的范围、限额内先予赔偿。不足部分由樊金浩承担。因事故车辆为樊金浩挂靠于宏桥复合材料厂,宏桥复合材料厂对樊金浩的赔偿责任承担连带赔偿责任。赵富哎、傅云峰、傅丹风各项损失:医疗费1973.04元,丧葬费30891.5元,处理丧事交通费、误工损失5000元,电动自行车损失1650元,傅瑞金死亡赔偿金
摘要
公民的身体健康权、财产权受法律保护。傅瑞金驾驶电动自行车与樊金浩驾驶苏D×××××中型普通货车发生事故受伤,傅瑞金经医院抢救无效于当日死亡,依据交警部门出具道路交通事故证明及相关事实的认定,且无充分证据证明傅瑞金对事故的发生存在过错,根据相关规定,应认定樊金浩承担全部民事赔偿责任。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的,依法应由承保该机动车交强险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任。超出交强险法定范围、限额部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。本案中,人民保险常州公司承保了苏D×××××中型普通货车的交强险及商业三者险,并投保不计免赔险,在事故车
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终2175号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司,地址常州市和平北路11号。负责人:蒋旭,该公司总经理。委托诉讼代理人:张秋月,江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵富哎。被上诉人(原审原告):傅云峰。被上诉人(原审原告):傅丹风。法定代理人赵富哎,女,傅丹风母亲。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人:周……