机动车交通事故责任纠纷 （2017）京03民终10642号

机动车发生交通事故造成人身损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出保险公司赔付限额的部分，由事故责任方承担赔偿责任。因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据本案查明的事实，齐福山、何晓密驾驶机动车发生交通事故，造成潘建敏死亡，齐福山承担事故主要责任，何晓密承担事故次要责任，故应由责任方对刘西会、刘新菊、刘志长的合理损失承担赔偿责任。一审法院结合齐福山、何晓密在此次事故中的过错程度，认定齐福山承担70%的民事责任，何晓密承担30%的民事责任。因何晓密驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分，由何晓密的雇主位清见负担。关于保险公司认为何晓密未按期参加年审，商业三者险不予赔偿，投保车辆事发时超载，应免赔10%的意见，因保险公司并未提交证据证明其已对免责条款进行了提示，故不能免除保险公司的责任。因此次事故导致何明宣、潘建敏死亡，多人受伤，一审法院依据受损情况对保险限额的支付

机动车发生交通事故造成人身损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出保险公司赔付限额的部分，由事故责任方承担赔偿责任。因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据本案查明的事实，齐福山、何晓密驾驶机动车发生交通事故，造成潘建敏死亡，齐福山承担事故主要责任，何晓密承担事故次要责任，故应由责任方对刘西会、刘新菊、刘志长的合理损失承担赔偿责任。一审法院结合齐福山、何晓密在此次事故中的过错程度，认定齐福山承担70%的民事责任，何晓密承担30

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终10642号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。法定代表人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京市亦德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘新菊，女，1982年8月16日出生，住河北省廊坊市。委托诉讼代理人：贾兰，河北天纵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘西会，男，……