劳动合同纠纷 (2013)深中法劳终字第1000号

案号
(2013)深中法劳终字第1000号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2013
地域
广东省深圳市
裁判日期
2013-03-14

裁判要旨

上诉人鹏××(深圳)有限公司与被上诉人李某某存在劳动合同关系,受相关的劳动法律法规约束。鹏××(深圳)有限公司上诉认为:一、一审判决关于鹏××(深圳)有限公司应向李某某支付加班工资的事实认定和法律适用错误,应当依法改判。(一)鹏××(深圳)有限公司在2012年4月与工会达成的文件中明确约定,“周六生活给”就是周六加班费。李某某在职期间一直签收确认工资条,未提出过任何异议,应视为双方认同有关周六加班费的计算标准,鹏××(深圳)有限公司根据约定足额支付工资和加班工资,双方不存在任何差额部分。1、与工会达成的文件具有合法性,可以作为认定事实(“周六生活给”是周六加班费)的依据。2、李某某的工资明细显示了“周六生活给”从2012年4月有不同幅度的(20%以下)上调,与工会文件形成一致。3、李某某与鹏××(深圳)有限公司签订无固定期限劳动合同,属于高薪的月薪制员工,与月薪制员工明确约定周六加班费计算标准,符合常理,也不违反法律的规定(约定的加班工资计算基数超过深圳市最低工资两倍以上)。(二)原审法院认定“周六生活给”属于福利,属于事实认定错误,缺乏法律依据。二、退一万步讲,即使一审判决认定鹏××

摘要

上诉人鹏××(深圳)有限公司与被上诉人李某某存在劳动合同关系,受相关的劳动法律法规约束。鹏××(深圳)有限公司上诉认为:一、一审判决关于鹏××(深圳)有限公司应向李某某支付加班工资的事实认定和法律适用错误,应当依法改判。(一)鹏××(深圳)有限公司在2012年4月与工会达成的文件中明确约定,“周六生活给”就是周六加班费。李某某在职期间一直签收确认工资条,未提出过任何异议,应视为双方认同有关周六加班费的计算标准,鹏××(深圳)有限公司根据约定足额支付工资和加班工资,双方不存在任何差额部分。1、与工会达成的文件具有合法性,可以作为认定事实(“周六生活给”是周六加班费)的依据。2、李某某的工资明细显

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法劳终字第1000号上诉人(原审原告)鹏××(深圳)有限公司。法定代表人黑某某。委托代理人杨某某,广东广××(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李某某,女。委托代理人刘某某,深圳市法律援助处指派广东海××律师事务所律师。委托代理人陈某某,广东海××律师事务所实习律师。上诉人鹏××(深圳)有限公司因与被上诉人李波劳动合同纠纷一案,不服……