合同纠纷 （2019）粤01民终22172号

密斯特公司与傲音公司签订《承包经营合同》和《承包经营合同补充协议》，由密斯特公司承包经营傲音KTV，密斯特公司向傲音公司支付了承包押金500万元，并于2018年6月1日开始经营傲音KTV。密斯特公司主张2018年8月24日傲音KTV因证照过期被责令停业，要求确认《承包经营合同》和《承包经营合同补充协议》已于2018年8月25日解除。但密斯特公司并未提供2018年8月24日傲音KTV因证照过期被责令停业的相关证据，其提供的2018年11月26日向傲音公司发出的《再次请求尽快补办场地及固定资产交接手续的通知》中称“2018年9月9日广州市公安局下达《行政处罚通知书》，后密斯特公司终止合同”，并未提及2018年8月24日傲音KTV因证照过期被责令停业的合同终止原因，且傲音公司在2018年11月29日向密斯特公司发出的《再次敦促继续履行合同的通知》中明确表明不同意解除合同，要求密斯特公司继续履行，双方对合同解除产生争议，因此，密斯特公司主张确认《承包经营合同》和《承包经营合同补充协议》已于2018年8月25日解除，与一审法院查明的事实不符，一审法院不予支持。密斯特公司经营傲音KTV后，广州市公

密斯特公司与傲音公司签订《承包经营合同》和《承包经营合同补充协议》，由密斯特公司承包经营傲音KTV，密斯特公司向傲音公司支付了承包押金500万元，并于2018年6月1日开始经营傲音KTV。密斯特公司主张2018年8月24日傲音KTV因证照过期被责令停业，要求确认《承包经营合同》和《承包经营合同补充协议》已于2018年8月25日解除。但密斯特公司并未提供2018年8月24日傲音KTV因证照过期被责令停业的相关证据，其提供的2018年11月26日向傲音公司发出的《再次请求尽快补办场地及固定资产交接手续的通知》中称“2018年9月9日广州市公安局下达《行政处罚通知书》，后密斯特公司终止合同”，并未提

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22172号上诉人（原审被告，反诉原告）：广州傲音餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路621号十五楼之二。法定代表人：陈伟雄。上诉人（原审被告）：陈伟雄，男，1979年4月27日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。共同委托诉讼代理人：江志雁，广东润科律师事务所律师。上诉人（原审被告）：魏琨，男，1971年2月14日出生，汉族……