追索劳动报酬纠纷 （2018）苏08民终665号
裁判要旨
原告对工资表并不认可，被告也未提供支付给原告工资款的收据及其汇款凭证。在2015年2月18日经双方结算，被告王雷之又书写了欠条，仍然欠到原告工资款29836元，同时也进一步证实原告工资表的26400元，被告并未支付，据此两被告应当支付，被告王士波提出的该抗辩理由不能成立，一审法院不予支持。综上所述，原告的诉请，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王士波、王雷之给付原告戈宝友工资款29836元。由被告王士波、王雷之在判决生效后20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，由被告王士波、王雷之负担。二审中，原审被告王雷之到庭，并申请证人王某出庭作证。其证词的主要内容是：证人和王雷之是亲堂兄弟，2015年2月份两人一起去发放工资，到了后劳动者不接受还不放他们走，然后还打证人和王雷之，两人都没有受伤，派出所后来出警了。后来让王雷之打欠条，叫打多少就
摘要
戈宝友与王士波、王雷之追索劳动报酬纠纷二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终665号上诉人(原审被告)：王士波。委托诉讼代理人：刘闯。被上诉人(原审原告)：戈宝友。委托诉讼代理人：张高龙。委托诉讼代理人：季林修。原审被告：王雷之。委托诉讼代理人：万红娟。上诉人王士波因与被上诉人戈宝友、原审被告王雷之追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院于2017年09月17日作出的(2017)苏0826民初1902号……